|
[30 Oct 2007|09:29pm] |
1. "По информации РИА "Новости", в среднем в Ираке ежемесячно гибнет около 15 тысяч человек, что во много раз превышает данные, о которых неоднократно ранее заявляли различные официальные иракские и американские источники. Согласно исследованию, из общего числа погибших в Ираке 65% гибнут в результате различных боестолкновений и перестрелок, при этом на совести коалиционных сил 31% погибших от пуль мирных жителей." 16:58 Украинские Лига.нет
2. При перепечатке потеряны авторство исследования и все сослагательные наклонения.
3. При перепечатке потеряно "Президент США Джордж Буш назвал результаты этого исследования "недостоверными", хотя и признал, что "было очень много жертв среди гражданского населения".
4. При перепечатке потеряны методика исследования (сомнительная) и "Если эти данные получат подтверждение..." и "Республиканцы подозревают, что речь идет о политическом маневре, специально спланированном, чтобы создать им трудности накануне парламентских выборов"
5. Дальше след выходит из России в Италию.
6. Следующая статья в La Stampa, (по отзывам моих итальянских товарищей) достаточно левой газете.
7. Следующая статья по следу в левой же Guardian (помните скандал 2005 когда один из их репортеров оказался немножко террористом?).
8. По ходу потеряны "We think ..." и "Interviewers also believed...", не совсем уместные в научном исследовании. Или "научном"?
9. След выводит нас на Гилберта Бурнхэма, директора центра беженцев при Джоне Хопкинсе и левого либерала.
Отмотаем в обратном порядке?
Гилберт Бурнхем, левый профессор, ожидает сокращения ассигнований на беженцев. Это сокращение политически ангажировано. Гилберт отвечает адекватно и проводит исследование по слегка модифицированной методике, признанной ООН. Модификация заключается в том, что он выясняет, кого обвиняют иракские семьи в смерти кого-то из родственников. 31%? Я вспоминаю историю рассказанную мне бабушкой со стройки в Индии, где индийцы таскали труп пока не завонялся.
Научное исследование на тему "Дайте грант!" творчески перерабатывает Гуардиан, славный опечатками.
Тему левого Гуардиана подхватывает левый же Ла Стампа.
Факел переходит в руки российской прессы, которая по ходу (с промежутком между перепечатками в пару часов) удаляетлишние детали, которые могут заставить быдло усомниться в качестве информации.
Через сутки готов отличный жупел 655 тысяч жертв американской военщины. (35% от 655К, но кто ж это запомнит?). Все "как бы", "если", и "по мнению" уже потерялись в дороге. У, суки! Мильон невинных душ загубили!
И тут жупел переходит в руки хохлов. Вы че, забыли кто в дудку дует?!!! Все замолкает.
----
Граждане, не читайте до обеда советских газет. Вообще никаких не читайте. И никому не верьте. Наперстки, кругом наперстки. Смайлик?
|
|
| Корпоративное айкидо |
[10 Sep 2007|12:34pm] |
В соответствии с маркетинговой традицией клиенту нельзя сказать, что его продукт говно, инженерам нельзя доверять даже дизайн электрического удлиннителя, а сам он лох, раз все это терпит. Нельзя, даже если из жопы его платы, расчитанной на 3 ГГц, на 4 миллиметра торчат концы не surface-mounted коннектора. Восемь гребанных антенн по 4 милиметра, которые фонят во все стороны, как радар дальнего обнаружения. Нельзя клиента обижать.
С другой стороны ложиться грудью на этот вражеский передающий центр и называть виноватыми себя нельзя в инженерной традиции. В ней нельзя считать виновным себя вообще. Если ты делаешь железку, то виноват фирмвер, и наоборот. К пуговицам претензии есть? Нет? Свободен.
Вот тут начинается настоящее корпоративное айкидо. Проблему нужно перекинуть на ничего не подозревающую и поэтому расслабившуюся третью сторону. Сначала надо эту сторону найти, а потом мягко развернуть охреневшего клиента так, чтобы он бежал уже туда, а считал, что все еще бежит куда бежал. Если клиент большой, из голубых фишек, то операция доставляет эстетическое наслаждение. Ну, тому, кто понимает.
|
|
| Чертов локальный максимум |
[10 Sep 2007|09:42am] |
|
Никак не получается сменить работу. По функциям необходимо, а по деньгам не получается. Дают меньше, чем я готов взять. Есть такое поганое ощущение, что придется мне сидеть в нашем приюте безумных до получения степени в Бизнес Администрации, а это еще два года минимум. Что с домами будет тоже не известно. Мышеловка, мать ее. Сижу и тупею.
|
|
| О разнице в подходе |
[13 Jun 2007|11:00am] |
Ты стоишь с денежкой в кулачке и, как только ты на нее что-то покупаешь, тебя кидают. Это микроэкономика.
Ты стоишь с денежкой в кулачке, ты еще ничего не купил, а тебя уже давно кинули. Это макроэкономика.
|
|
| Крошка сын к отцу пришел... И чо дальше? |
[05 Jun 2007|12:38pm] |
|
Это в смысле чему наследничка учить? Не, в общем и целом понятно, что операциям с людями. Но если переходить от лозунгов к учебной программе, то что должно быть в списке? Озадачивает меня этот вопрос. Не горит, но озадачивает уже некоторое время.
|
|
| Размышление о Нагорной проповеди |
[30 Mar 2007|08:40pm] |
На мой взгляд Нагорная проповедь это самая сердцевина христианства, как доктрины. Все остальное служит ей обрамлением. Тем поразительнее то, что с ней случилось. Если посмотреть на текст, то Иисус излагает очень гуманистичную концепцию, пропитанную любовью и миролюбием. Но, к огромному сожалению, допускает две ошибки, которые стоили человечеству огромных жертв.
Первая ошибка: позитивная формулировка золотого правила этики. Формулировка Конфуция ("не делай другому того, чего не желаешь себе") имеет предел, он в полном бездействии. Для древней Иудеи было бы вполне логичным вывести из талиона ("глаз за глаз") именно негативную форму золотого правила и на этом остановиться. К сожалению Иисус пошел дальше, к позитивной форме ЗП: "во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними". В результате размер того самого доброго поступка ограничен только возможностями творящего добро, а его качество определяется самим творящим.
Второй, гораздо меньшей, но все равно ошибкой была установка на активное углубление и экспансионизм:
19. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
20. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
К сожалению его учениками были люди, и учениками учеников тоже люди, а среди людей попадаются и дураки и хитрецы. "Заставь дурака богу молиться -- он лоб разобьет." И вот дураки разбивают лбы себе, хитрецы под шумок другим. Строфы 2-12 ("блаженства"), которые вполне однозначно трактуются, как "не дрейфь, ребята, все устроится" сказанное учителем своим ученикам, становятся основанием для какого-то мазохисткого самобичевания под девизом "чем больше настрадаемся тут, тем лучше будет там". Впрочем, доходит и до реального самобичевания чтобы "превзойти праведностью книжников и фарисеев". А в сочетании с первой ошибкой это фактически стало идеологическим обоснованием таких акций, как крещение огнем и мечом, европейские религиозные войны, насильственному крещению американских индейцев.
Фактически, все негативные страницы в истории христианства сводятся именно к этим двум ошибкам в формулировках. Ну разве это не поразительно?
|
|
| Радость у детей -- кабельное ТВ |
[29 Mar 2007|07:47am] |
- Детей удивляет телевидение, но их нельзя считать непродвинутыми технически, поскольку видеоконференции они освоили раньше.
- Сашка затрудняется понять концепцию телевещания. Она просто не понимает, как это нельзя нажать на паузу чтобы сходить в туалет.
- Федор нашел свой любимый канал. Не-а, не мультики. Military channel. Вертолеты, самолеты и ракеты его просто радуют, он их комментирует своим первым словом "ЛЕТИТ!". А появлению на экране B-52 аплодировал стоя.
- Сашка после объяснения концепции бомбардировщика: Бомбу бросает? Сверху? Так нельзя!
|
|
| На спуск флага РАВНЯЙСЬ, СМИРНА! |
[22 Mar 2007|02:33pm] |
Плывет еврейский пиратский корабль. По правому борту 50 пушек, по левому борту 50 пушек, команда вся в наколках, с саблями наголо, за штурвалом капитан - морской волк, на мачте огромный черный парус, на верхушке огромный черный флаг с Веселым Роджером. А под ним маленький такой белый. На всякий случай.
Это я к чему? Флажок с Веселым Роджером мы спускаем. Куплен Фотошоп, Офис 2007 получен бесплатно на микрософтовской девелоперской тусовке, еще куча софта куплена, операционки все легальные, куплены вместе с нотбуками. Оказалось, что студентам софт отдают почти даром, нужно только удостоверить, что студент. Профильностью не интересуются. Учу бизнес, покупаю Фотошоп. Adobe Creative Suite CS2 вылетела в 212 американских рублей включая налог и доставку. То есть если просто зарегистрироваться в коммюнити колледже и купить софта, то уже все расходы отбил. Чего и вам желаем.
|
|
| Я слишком долго жил в начале девяностых |
[19 Mar 2007|09:34am] |
|
Загадку прислали:
Обещаю отдать долг тогда, когда послезавтра станет позавчера и будет так же далеко до ближайшего понедельника, как и в тот день, который будет «сегодня», когда послезавтра будет «вчера». 1. В какой день недели было дано обещание?
2. Когда будут отданы деньги? Мой ответ не совпал с официальными. У них: понедельник и пятница. А у меня "паяльник"
|
|
| По итогам тест-драйва Ubuntu |
[20 Feb 2007|02:03pm] |
Про:
1. Быстрый.
2. Скрипты отлично работают, написал автоматический конфигуратор сети.
3. Встал на одном лаптопе достаточно мягко
4. Апдейты и все дела
5. Хороший мягкий дизайн
6. Haali запустился в Wine
7. VPN очень удобно открывать/закрывать скриптом
Контра:
1. Че с рутом-то? Зачем мне вводить пароль по шестнадцать раз
на дню? Иксы в руте тоже весьма нетривиально.
2. На одном из лаптопов WiFi не распознался, пришлось попрыгать
до ndiswrapper-а.
3. Evolution синхронизировать с ПДА не удалось. РЦ тоже не
заработал, так что и Гугель несинхронизированным остался.
4. Добиться нужного АПМ не удалось, самая большая проблема с
stand by -- при выходе экран не включается
5. Open Office отстает от МС лет на шесть.
6. Ну куда старому пирату без RAR?
Приговор:
На детские и женские машины (браузер, читалка, почта, ньюсы, игрушки)
ставить можно и нужно, особенно если все распозналось с LiveCD, но
оффисному самураю в качестве единственной системы пока недостаточно.
|
|
| Перепутали |
[21 Dec 2006|11:45am] |
|
Москва и Питер неправильно названы. Питер -- на самом деле баба. Красивая на фасад, если подштукатурить хорошенько, но стервозная и злопамятная. Ну вот как моя училка черчения. Ух... стерва была... А Москва, которая женского роду, наоборот, мужик. Типа поднялся хорошо, и уже смокинг чаще тулупа надевает, но мешок зерна с колхозной молотилки по привычке всегда готов приватизировать.
|
|
|
[08 Dec 2006|12:39pm] |
|
Коллега спросил, как будет по русски "bear". Я сказал. Мягкий знак оказался непреодолимым препятствием. Пришлось научить его альтернативному языку. Теперь он ходит по конторе и всем говорит "ПРЕВЕД, МЕДВЕД!" с сильным техасским акцентом.
|
|
| О стеснительных мальчиках |
[07 Dec 2006|06:19pm] |
|
Сегодня был в бывшем сортире совета директоров. Между писсуарами стоят перегородки. Так и видится, что мерянье пиписьками начинается в толчке и плавно продолжается в зале заседаний. И вот всемогущий СЕО решает, что это мешает бизнесу и повелевает установить перегородки дабы предотвратить. Или он сам был неудовлетворен результатом сравнения. Простор для фантазии огромный. У кого-нибудь есть версии?
|
|
|
[04 Dec 2006|10:35am] |
|
Кто-нибудь может объяснить логику американской судебной системы в отношении незоконно полученной информации? Поставили незаконную прослушку, нарыли кучу интересного. И вдруг отказались использовать информацию в суде на основании незаконности прослушки. Логика подсказывает, что информацию надо использовать, а тому, кто ставил незаконную прослушку надавать по шапке за незаконные действия, то есть это два независимых процесса и факт легальности/нелегальности способа получения информации никоим образом не влияет на качество самой информации. Ан нет. Почему? Кто-то понимает? Или как обычно "не ищи логику там, куда ты ее не клал"?
|
|
| По мотивам курса по бухучету |
[29 Nov 2006|08:33am] |
- Скажите, вы давно пишете в жанре фэнтази?
- Да. А что из моих произведений вы читали?
- Налоговые декларации.
|
|
|
[16 Nov 2006|08:42am] |
|
Гражданская позиция -- это чаще всего раком.
|
|
| Этика-шметика |
[09 Oct 2006|04:59pm] |
|
На вводную "вы директор по маркетингу и стали свидетелем того, как в телефонном разговоре СЕО компании договорился о ценах с конкурентом, то есть прямо нарушил антимонопольное законодательство. Ваши действия?" три четверти класса по бизнесу не сговариваясь ответили "потребовать прибавки". Без размышлений и этических рефлексий. Оставшаяся четверть скорее всего решила не говорить этого вслух.
|
|
| Замочки, говорите.... |
[04 Oct 2006|10:22am] |
|
Вчера имел удовольствие наблюдать вскрытие машины техником ААА. Приехал на коробчонке, поговорил с тетенькой, выяснил какая машина. Просунул под дверь на уровне стекла спущенную надувную подушку, несколько раз качнул грушей и надул подушку, просунул проволоку, нажал на кнопку замка. Улыбнулся тетеньке и уехал. 20 секунд на вскрытие.
|
|
|
[16 Sep 2006|10:17pm] |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
sheptalo's journal